Archivos Mensuales: noviembre 2012

Erratas y más erratas.

Me estaba planteando hacer un listado exahustivo de las erratas que he ido publicando en el blog. Sería útil para avisar al resto de técnicos de todos estos resbalones. Pero me moría de pereza.

Que trabajen las máquinas: Dejo una serie de enlaces para consultar las entradas que hablan de erratas en cada norma:

  1. CTE
    1. DB SE
    2. DB SE-A
    3. DB SE-AE
    4. DB SE-F
    5. DB SE-M
  2. EAE
  3. EHE

Si encontráis erratas, avisad al resto (y a los autores)…

Errata en EHE: 44.2.3.2.1.2

Según aparecía en el BOE

El artículo 44.2.3.2.1.2 para justificación de la resistencia a cortante de piezas sin armadura de cortante en regiones fisuradas a flexión parece que en el BOE está bien, y en la edición en papel que tengo delante, también.

Pero en la 4º y en la 5ª Edición en PDF, en las fórmulas, se ha perdido un corchete.

Según aparece en la 4ª y 5ª edición

Se lo he comentado al ministerio y me han contestado desde la CPH:

Estimado Sr.:

Muchas gracias por su aviso. En efecto, se trata de una errata de la versión de la Instrucción publicada por el Centro de Publicaciones del Ministerio de Fomento. También la habíamos detectado y ya hemos avisado para que en la próxima edición se subsane.

Un saludo.

El Secretario de la Comisión.

Adiós al anejo 19 de la EHE

El Tribunal Supremo ha declarado nulo el anejo 19 de la EHE-08 y los párrafos del artículo 81 que mandaban a ese anejo:

13531 Sentencia de 27 de septiembre de 2012, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se declaran nulos los párrafos séptimo y octavo del artículo 81 y el anejo 19 de la Instrucción de Hormigón Estructural (EHE-08), aprobada por el Real Decreto 1247/2008, de 18 de julio.

Ver la sentencia completa

Lee el resto de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: