Edificios sin tirantes

Foster: Reanault

Norman Foster no podría haber justificado el cumplimiento del CTE DB SE-A para esta estructura

Antes, la NBE EA 95 limitaba la esbeltez mecánica (longitud de pandeo entre radio de giro)  de las barras, comprimidas o traccionadas. Las traccionadas se limitaban en el artículo 3.3.3:

Salvo justificación especial, la esbeltez mecánica de una barra solicitada a tracción no excederá de 300 en todas aquellas que forman parte de los elementos resistentes principales de la estructura; puede admitirse una esbeltez de hasta 400 en las barras de tracción de elementos secundarios o de simples arriostramientos.

Pero se quedaban fuera de estas limitaciones los tirantes:

Esta limitación no es aplicable a los tirantes. A estos efectos, se llama tirante al elemento exento previsto para trabajar exclusivamente en tracción, al que se dota de poca rigidez a flexión.

El CTE DB SE-A en el artículo 6.3.1 dice casi lo mismo:

La esbeltez reducida (definida en el siguiente apartado) de las barras en tracción de la estructura principal no superará el valor 3,0, pudiendo admitirse valores de hasta 4,0 en las barras de arriostramiento.

La esbeltez reducida es un concepto más sofisticado, y de cálculo más tedioso, pero viene a ser lo mismo.

Pero olvidarse de dejar a los tirantes fuera de estas limitaciones debe ser una errata, porque deja fuera de juego a los tirantes metálicos que son, probablemente, las barras que trabajan de la forma más eficaz…

Anuncios

Acerca de Pablo Nieto Cabezas

Arquitecto

Publicado el 18 octubre, 2010 en CTE, DB SE-A, Estructuras, Normativa, Tecnología y etiquetado en , , , . Guarda el enlace permanente. 3 comentarios.

  1. Pues nada, a malgastar acero, que va barato.

    Flipante que se saquen normas como esta, que impide aprovechar plenamente tu estructura.

  2. Ahora le tengo que explicar a un cliente que su cubierta atirantada, sin suponer ningún problema “real“, no cumple el CTE, y no lo puede cumplir… 😦

    He encontrado un truco: Si se usa cable trenzado, no tirantes de acero laminado, no es de aplicación el CTE DB SE-A…

  3. Pues ya ves, se han cargado una tipologia entera de edificios.

    Gracias por la observación.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: